Ampel-Streit um Speicherung von IP-Adressen geht weiter
Veröffentlicht
Im politischen Berlin bleibt's spannend: Der Zwist in der Ampelkoalition über die Handhabung von IP-Adressen nimmt kein Ende, auch nicht nachdem man sich scheinbar auf das Quick-Freeze-Verfahren geeinigt hat. Klingt cool, löst aber nicht das eigentliche Problem: Was macht man künftig mit den IP-Adressen? Diese Frage wurde elegant übergangen – so nach dem Motto “später kümmern wir uns drum”. Klar ist, ohne Speicherung kein “Einfrieren” der Daten. Ein essentieller Schritt, um die Bösewichte im Netz zu schnappen.
Während Justizminister Marco Buschmann der Speicherung ohne konkreten Anlass eher abgeneigt ist, sieht die Sache im Innenministerium unter Nancy Faeser offensichtlich anders aus. Das neue Verfahren soll Telekommunikationsanbietern aufbürden, Daten bei Verdachtsmomenten zu “frieren”. Das ist der aktuelle Plan – aber die Diskussion? Die geht garantiert in die nächste Runde.
Berlin () – Der Ampel-Streit um die Speicherung von IP-Adressen geht auch nach der Einigung auf das sogenannte Quick-Freeze-Verfahren weiter. Der Beschluss des Kabinetts beinhalte “ausdrücklich keine Vereinbarung darüber, wie IP-Adressen künftig gespeichert werden, ob und wie diese gespeichert werden”, sagte ein Sprecher des Innenministeriums am Mittwoch in Berlin.
“Das heißt, diese Frage wurde ausgeklammert.” Die Frage bleibe offen, die unterschiedlichen Positionen seien auch bekannt. “Über die Frage, wie IP-Adressen künftig gespeichert werden, wird also weiter zu beraten sein, unabhängig von den jetzt getroffenen Vereinbarungen”, so der Sprecher. Es bleibe ein “wesentliches Mittel”, um Täter identifizieren zu können.
Zudem sei klar, dass IP-Adressen nicht “eingefroren” werden könnten, wenn sie nicht gespeichert würden. Das heiße, dass die Speicherung von IP-Adressen eben auch eine notwendige Voraussetzung sei, damit dieses neue Verfahren überhaupt funktionieren könne, so der Sprecher. Ein Sprecher des Justizministeriums sagte derweil, dass die Position von Justizminister Marco Buschmann (FDP) zum Thema anlasslose Speicherung von Verkehrsdaten “hinlänglich bekannt” sei.
Der Streit zwischen Buschmann und Innenministerin Nancy Faeser (SPD) läuft bereits länger. Das sogenannte Quick-Freeze-Verfahren, auf das sich die Koalition am Mittwoch einigte, sieht vor, dass Telekommunikationsanbieter verpflichtet werden, bei Verdacht Daten zu einzelnen Nutzern für einen bestimmten Zeitraum zu speichern – sozusagen “einzufrieren”.
GdP hält Ampel-Einigung auf… Krass, ne? Die Regierung hat's endlich geregelt: Das neue Quick-Freeze-Ding ist durch. Statt Daten auf…
FDP weist SPD-Vorstoß zu… In Berlin geht's rund in der Ampelkoalition, wo ein ordentlicher Zoff um die Überwachungsbefugnisse der…
Ampel einigt sich auf… In Berlin hat die Ampel-Koalition endlich grünes Licht für das sogenannte Quick-Freeze-Verfahren gegeben, und das…
BKA beklagt… Berlin steht an einem Wendepunkt, wenn es um die Digitalisierung der Kriminalitätsbekämpfung geht. Holger Münch,…
Hamburgs Innensenator kritisiert… Hamburgs Taktgeber in Sachen Sicherheit, Innensenator Andy Grote, lässt ordentlich die Muskeln spielen gegen die…
Der Europäische Gerichtshof… Der Europäische Gerichtshof hat entschieden, dass die deutsche Regelung zur Vorratsdatenspeicherung gegen geltendes EU-Recht verstößt.…
Faeser fordert EU zu… Faeser fordert EU zu Durchgreifen gegen Musks Plattform X auf Berlin () - Bundesinnenministerin Nancy…
Buschmann fordert bundesweit… Berlin () - Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) will bundesweite Standards beim Datenschutz durchsetzen. "Es ist…
Wissing sieht EU-Kommission bei… Wissing sieht EU-Kommission bei digitaler Gewalt in der Pflicht Berlin () - Verkehrsminister Volker Wissing…
